ВВЕДЕНИЕ

Вторая мировая война стала новым этапом разделения казачества России в ХХ веке. Первый этап – Гражданская война – расколол казаков на красных и белых, второй же ещё более углубил этот раскол и разбросал донцов, кубанцев и терцев по разные стороны баррикад. Одни отчаянно сражались с немецкими оккупантами в рядах РККА, другие не менее отчаянно воевали с Красной Армией и Народно-освободительной армией Югославии.

Несомненно, что большой и трагической ошибкой последних было то, что они избрали сторону агрессора, каковым являлась национал-социалистическая Германия по отношению к СССР. В борьбе с ненавистным им коммунистическим режимом, который с первых дней своего существования проводил жесточайшую репрессивную политику по отношению к казачеству, многие казаки встали на путь коллаборационизма.

В советской истории эта страница освещалась крайне скупо. Лишь в последнее время в современной русской историографии появилось значительное количество опубликованных первоисточников, научных статей, затрагивающих те или иные проблемы советского коллаборационизма.

Автор надеется, что этот труд внесёт некоторый вклад в развитие данного направления изучения истории России.

ГЛАВА I. Оккупированная территория СССР
и первые казачьи подразделения в Вермахте

Начало Великой Отечественной войны было неудачным для РККА. Значительные территории СССР оказались во власти оккупантов, которые установили на них свой особый порядок управления. Казачьи области дали немало желающих послужить новому режиму. Здесь были серьёзные причины. Достаточно вспомнить политику советской власти по отношению к казачеству. Например, 24 января 1919 года заседание оргбюро ЦК РКП(б) постановило: «Необходимо признать правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления»; «16 декабря 1932 года вышло постановление бюро Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) о поголовном выселении ряда станиц. Число депортированных из сельских районов Кубани составило 63,5 тысяч человек в конце 1932 – начале 1933» (1).

Таким образом, перед казаками встала дилемма: либо сотрудничать с оккупантами, либо воевать против них в рядах Красной Армии, защищая власть, которая поставила своей целью полное их уничтожение. Которая разрушила их столетиями формировавшийся уклад жизни, депортировала семьи, организовала массовый голод и т. д. Поэтому неудивительно, что уже в 1941 году появились первые казачьи отряды, воевавшие с РККА. Здесь необходимо сделать оговорку: несмотря на нанесённые им советской властью обиды, множество казаков героически сражалось в Красной Армии. В. К. Штрик-Штрикфельдт, переводчик – офицер вермахта, пишет: «Потери личного состава наших боевых частей уже к ноябрю 1941 года были очень велики (в группе армий «Центр» 18-20%), командиры частей были весьма рады возможности использовать на подсобных работах русских. Каждый командир старался, как мог, усилить свою часть... Сперва в частях добровольцев называли «наши Иваны», а затем за ними закрепилось обозначение «хиви». Среди них, наряду с желавшими бороться за свободу, были и боявшиеся попасть в лагеря военнопленных или же из иных эгоистических соображений» (2).

Рассмотрим историю появления первых казачьих отрядов в Вермахте. Например, отряд Е. Павлова, «который в 1941 году создал подпольную антисоветскую организацию для подрывной работы в период немецкого наступления. После занятия немцами территории Дона Павлов легализовался. В сентябре 1942 года его избрали походным атаманом донцов. Павлову удалось сформировать 1 Донской Атаманский казачий полк» (3).

На Тереке по инициативе полковника Х. фон Паннвица и атамана терцев Н. Кулакова был сформирован полк в составе 1000 человек и 6 танков. Инициативу Паннвица одобрил сам шеф Генштаба генерал Цейтцлер. Весьма интересно появление казачьего полка фон Рентельна. Летом 1942 года XI танковый корпус захватил огромное количество советских военнопленных. Американский историк Д. Литтлджон отмечает: «Снабжение для такого эскорта и отправки его в тыл было очень проблематично. Люди были не в состоянии реализовать эту задачу. Тогда в штабе корпуса предложили идею собрать прогермански настроенных казаков, посадить на лошадей и разрешить им конвоировать пленных. Это было одобрено, и казачий эскадрон под командованием капитана Завгороднего был сформирован» (4).

В дальнейшем часть людей Завгороднего перевели в полк Рентельна, а остальных в течение трёх недель подготовки преобразовали в 1/82 казачий эскадрон Вермахта. Он воевал на Восточном фронте до мая 1944 года, затем его перевели во Францию, где и погиб в Сент-Ло (Нормандия) во время операции «Оверлорд». Полк же Рентельна под № 6 разбили на 2 батальона (№№ 622, 623) плюс независимая группа № 638. Затем его реорганизовали в гренадерский полк № 630 (5).

Фон Рентельн был из остзейских немцев и в юности служил в Русской Императорской кавалерии. Кроме того, два немецких офицера-кавалериста из группы армий «Юг» подполковники Юнгшульц и Леманн сформировали казачьи полки по немецкому образцу. Подполковник Ф. фон Вольф создал третий казачий полк. В кавалерийской части Бёзелагера (горной) служило 650 казаков в качестве вспомогательных сил. Но наиболее интересна история создания 5-го Донского казачьего полка. 22 августа 1941 года на сторону немцев перешёл майор РККА И. Н. Кононов, в тридцатых годах служил в 5 Ставропольской дивизии имени Блинова, был секретарём партбюро (по информации К. М. Александрова). В 1930-1933 гг. участвовал в боях с повстанцами на Северном Кавказе, затем в советско-финской войне. Имел ряд советских наград. Группа Кононова прошла школу зондеркоманды 5а «Вервольф» в Белоруссии. Затем из казаков сформировали 436 пехотный полк, затем преобразованный в добровольческое подразделение 102 (позже перенумерованное в 600), которое включало 77 офицеров и 1799 рядовых (из них казаками было лишь 60%). (6).

В дальнейшем часть 600 переименовали в 5 Донской казачий полк, а Кононов дослужился до генерал-майора ВСКОНР. Кроме того, необходимо упомянуть о 1 Донском Атаманском Синегорском полке под командой полковника Журавлёва, сформированном в октябре 1942 года из четырёх эскадронов. Полк участвовал в боях с РККА на р. Кубань и в городе Таганрог, а затем вошёл в состав полка Вагнера.

В целом, на Северном Кавказе к декабрю 1942 г. были созданы следующие казачьи части: I/444, II/454, II/444, I/454, казачьи дивизионы 444 и 454 охранных дивизий, казачий I/97 дивизион 97 егерской дивизии, 1-2/82 казачий эскадрон ХI танкового корпуса, казачьи полки Платов, Юнгшульц, 1 Донской, 1 Кубанский, 1 Семигорский, 1 Волгский. (7).

Несколько слов об отношении нацистской верхушки к казачьим подразделениям. Гитлер первоначально не желал создания русских формирований в Вермахте. Но недовольство антирусской политикой фюрера было сильно и в Вермахте, и в МИДе, и в Абвере. Как только не пытались убедить Гитлера смягчить линию – отказаться от пропаганды о «недочеловеках» – ничего не помогало. Всякое упоминание о русских формированиях вызывало у него ярость. «Мне не нужна армия, которую придется держать на привязи», – говорил он. – «Русские никогда не будут носить оружия!» Если бы политика немцев на Востоке соответствовала их лозунгам спасения народов России, Гитлер, вероятно, одержал бы победу за первые три месяца войны, как и планировал. Но его директивы превращать славян в рабов и колонизировать их земли, его призывы к тотальной жестокости оказались губительны прежде всего для самих немцев...

Гитлер не понял простой истины: этих варваров сплотит именно тот патриотизм, о котором они уже, казалось бы, забыли под властью «еврейского большевизма» (8). Единственными, кого Гитлер не слишком возражал объединять в самостоятельные боевые единицы, были казаки. «Не зря он говорил, что самые лучшие в мире мужчины – у русских на Северном Кавказе, не зря он ставил казаков в один ряд с германскими рыцарями, а выше похвалы в его устах не было» (9). В 1941-1942 гг. за спиной фюрера стали предприниматься настойчивые попытки создания русских частей, в которых было немало и представителей казаков. Таким образом, к 1943 году в составе Вермахта и СС (помимо чисто казачьих) были следующие части:

Отдельные русские батальоны №№ 601-620, 627-650, 661-669 (к июлю 1943 г. их было 78 (до 80 000 человек));
Русский отдельный добровольческий полк № 700 полковника Каретти;
29 штурм-бригада СС «РОНА» Б. В. Каминского (20 000 человек);
1 восточный запасной полк «Центр» подполковника Н. Г. Яненко;
Запасной добровольческий полк «Десна» майора Аутча;
Особая СС-бригада «Дружина» подполковника В. В. Гиля (до 8 000 человек);
Отдельный гвардейский батальон РОА в Пскове С. И. Иванова. Всего до 600 000 человек (10).

Кроме того, в дивизии СС «Викинг» было немало русских эмигрантов (в т. ч. казаков), живших во Франции. Много казаков служило в Тайной полевой полиции (ГФП) и СС/СД, а также во вспомогательных полицейских службах: ШУМА (шутцманншафт) – служба охраны предприятий, складов и т. д., ХИВИ (хильфсвиллиге) – отряды при воинских частях («зелёные» и «белые» повязки). Многие ХИВИ были очень надёжны и вошли в штат Вермахта как полноценные части. ГЕМА (гемайнде) – служба полицейских сил в сёлах; ОДИ (орднунгдинст) – служба порядка на улицах городов. Всего число вспомогательных полицейских сил (Дон, Кубань, Терек, Восточная Украина, Белоруссия) составило 60 421 человек. Для сравнения: полиция из немцев составляла 29 230 человек (11).

Было три источника пополнения частей:

Казаки – эмигранты (а их «только из Крыма в 1920 году выехало около 47 000 человек, и половина вернулась затем на родину») (12). Несмотря на официальные запрещения А. Розенберга эмигранты продолжали возвращаться на оккупированные территории, и «русско-немецкое окружение Розенберга – Ляйббрандт, Шикеданц, фон Менде, бывшее ключевым звеном в управлении восточными территориями, помогало им в этом (13).
Казаки – военнопленные из РККА и восточные рабочие.
Казаки – гражданские лица, недовольные советской властью.

Казак П. Н. Донсков пишет об обстановке на оккупированных землях юга России: «Тяжёлая политическая обстановка в начальный период созидания казачьих сил, созданная установкой Гитлера не преследовать коммунистов, верно служивших его режиму, зазнайство победителей, аморальное поведение гитлеровских комендантов, беспринципность немецких разведывательных органов, не гнушавшихся услугами бывших энкаведистов, работавших по меньшей мере для тех и других, а в большинстве случаев работавших по заданию НКВД, – усложнялась ещё и тем, что, как всегда, в смутное время появлялись самозванцы, в форму которых облекались также агенты НКВД» (14).

Следует отметить, что по отношению к казакам не применялась немецкая официальная расовая доктрина, поскольку их признавали потомками готов, и ариев в общем. На этот взгляд большое влияние оказали работы научного руководителя «Ананэрбе» проф. Германа Вирта (Hermann Wirth), автора таких книг, как «Die Chronik Ura Linda», «Die Entstchung der Menschheit», «Palestina Buch». (15). Вообще, нацистская идеология не доминировала среди казаков до 1941 г. Среди всего казачества в эмиграции «только атаман Семёнов в Китае и Маньчжоу-Ди-Го возглавлял Русский фашистский союз, да и то – по настоятельным просьбам японцев». (16). Какое-то влияние на казаков оказывал Народно-трудовой союз нового поколения (НТСНП). Часть его выступала за равноправное сотрудничество Германии и России, другая часть видела себя «ни со Сталиным, ни с Гитлером, но совсем русским народом». Однако для всех эмигрантских организаций было ясно: война неизбежно должна была приобрести освободительный от большевиков характер.

Национальный русский союз участников войны (НРСУВ), имевший девиз: «Наш идеал – фашистская монархия!», а также Русский общевоинский союз (РОВС) тоже имели некоторое влияние на казаков – эмигрантов. В 1937 году генерал Миллер (глава РОВСа), писал: «Мы, чины РОВСа являемся как бы естественными, идейными фашистами. Ознакомление с теорией и практикой фашизма для нас обязательно». (17).

Казаки в эмиграции были объединены в землячества. Самым крупным из них был Казачий союз. Казаки же из числа граждан СССР до 1941 года практически не были подвержены фашистской идеологии. На оккупированной территории юга России немцы восстановили атаманское правление, вернули станицам исторические названия. Казаки же, в свою очередь, «проявили полное понимание текущих задач борьбы с большевизмом и согласились на слияние управ атаманов со всеми их функциями и бюджетом с сельхозуправлениями» (18). Кубанская земля снова была поделена на отделы. «Например, атаманом Уманского Показательного отдела числился хорунжий Горб» (19). Хотя по данным А. К. Ленивова Горб имел чин вахмистра. Горб Трофим Сидорович был уроженцем станицы Староминской Кубанской области. Ещё в 1927 году советские органы власти давали ему такую оценку: «Раньше, в 1917 году, Горб пользовался большим авторитетом, потом был атаманом в Староминской станице, член Кубанской Рады. Пользуется сейчас в станице большой популярностью. Вся его идеология склонна поддерживать кулацкие интересы». (20).

Казачья пропаганда стала призывать к развёртыванию «казачьего освободительного движения» (так называемого «Второго казачьего сполоха»).

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I

Таким образом, первые казачьи части в составе армейских и полицейских сил Вермахта возникли практически с начала Великой Отечественной войны. Их деятельность носила вспомогательный характер, и создавались они преимущественно по инициативе немецких полевых командиров среднего звена, часто при противодействии со стороны нацистских идеологов. На казачьих землях оккупанты проводили, с одной стороны, политику заигрывания с казаками, а, с другой стороны, – политику грабежа захваченных территорий.

Примечания к Главе I

1. Кропачев С. А. Хроника коммунистического террора ч. 1.- Краснодар, 1995.- сс.- 12, 36, 37.

2. Штрик-Штрикфельдт В. К. Против Сталина и Гитлера.- М., 1993.- сс. 57, 58.

3. Александров К. М. Казачество России во Второй мировой войне // Новый часовой.- № 5.- 1997.- с. 175.

4. Littlejohn D. Foreign Legions of Third Reich.-R. J. Bender.- Vol.4.- San Jose, 1987.-p. 272.

5. Ibid., p. 274.

6. Ibid., p. 273.

7. Дробязко С. И. Восточные легионы и казачьи части в Вермахте.- М., АСТ, 1999.- с. 11.

8. Голицын В. Генерал Власов, каким он был. Рецензия на книгу Andreev C. Vlasov and the Russian Liberation Movement. Cambrige University Press, 1987 // Грани.- N 155- 1990.- с. 305.

9. Бокарёв А. А. Критика чистого чувства.- Ставрополь, Юркит, 1996.-
с. 357.

10. Александров К. М. Трагедия русского казачества // Новый часовой.- N4.- 1996.- с. 97.

11. Бочкарёв А. А. Указ. соч.- с. 519.

12. Ратушняк О. В. Донское и кубанское казачество в эмиграции. 1920-1939.- Краснодар, 1997.- сс. 23, 24.

13. Уильямс Р. Русские в Третьем рейхе // Наследие предков.- № 2.- 1996.- с. 33.

14. Донсков П.Н. Дон, Кубань и Терек во Второй мировой войне.- М., 1994.- с.534.

15. «Тайны века» – док. фильм. – авт. сцен. А. Дугин, Ю. Воробьевский, 1993.

16. Oberlander E. The All-Russian Fascist Party // Journal of Contemporary History.- vol. 1, N 1.- 1966.- p. 159.

17. Назаров М. Русская эмиграция и фашизм // Кубань.- № 4-6.- 1994.-
с. 51.

18. Бочкарёв А. А. Указ. соч.- с. 425.

19. Куценко И. Я. Кубанское казачество.- Краснодар, 1993.- с. 461.

20. ЦДНИРО. ф. 5.01., д. 185, л. 17.

ГЛАВА II. Эвакуация, похожая на бегство

После тяжёлого поражения под Сталинградом и сдачи остатков армии Паулюса в плен немцы начали стремительно отступать. Но при этом они не могли оставить на произвол судьбы своих союзников – казаков. Поэтому генерал Э. фон Клейст 02.01.1943 года подписал приказ об образовании Кавказского штаба эвакуации беженцев, во главе которого назначили генерала Мержинского (коменданта г. Пятигорск). Согласно приказу все местные полевые комендатуры были обязаны оказывать всякого рода помощь казачьим и горским беженцам. «Десятки тысяч беженцев шли походом, образуя по дорогам одну колонну. Отход пролегал по следующим маршрутам:

Пятигорск – ст. Невинномысская – Армавир.
Георгиевск – Моздок – Кизляр – ст. Бургустанская – Армавир.
Кисловодск – ст. Баталпашинская – Кропоткин». (1).

Наступление РККА рассекло оборону немцев надвое и уничтожило дорогу к отступлению из южной части Кубани. На косе Чушка (Таманский п‑ов) скопилось около 120 000 казаков-беженцев. Однако немцы не бросили их в беде и переправили в Крым. «Эта операция продолжалась более трёх недель. Высаживаясь у Керчи, беженцы продвигались на север Крыма». (2). Чтобы избежать окружения, они сразу же направились на Херсон.

Эвакуация на севере Кубани шла по иному пути. В станицу Уманскую 20.01.1943 г. прибыл из Краснодара начальник полевой комендатуры № 810 полковник фон Кольнер. Кстати говоря, фон Кольнер наряду с капитаном Гансом Шмотом – комиссаром ГФП, а также старшими офицерами разведки Резерт Жоржем и Гильдебрандтом согласно акту от 11.05.1944 г. являются ответственными за ликвидацию евреев и коммунистов в Ленинградском и соседних с ним районах Кубани. (3). Все районы 1 Уманского Показательного отдела получили уведомление о немедленной командировке станичных атаманов местной казачьей полиции и районных агрономов на отдельное совещание 21 января в станице Уманской. (4). Полковник фон Кольнер объявил об отступлении, вручил булаву вахмистру Трофиму Сидоровичу Горбу – выборному атаману 1 Уманского Показательного отдела, а также назначил войскового старшину И. И. Саломаху походным атаманом Кубанского казачьего войска. Прибывший в станицу Каневскую командующий группой армий «Зюд-А» Эвальд фон Клейст написал лично письма Т. С. Горбу и И. И. Саломахе, предлагая ускорить эвакуацию казаков. «21 января 1943 года многочисленные кубанские казаки из станиц Екатеринов-ской, Тихорецкой, Камышеватской, Новопокровской, Павловской, Крыловской, Новоминской, Староминской, Уманской и т. д. шли укороченным маршем к Азову и селу Кагальник». (5). Беженцы дошли до села Новоспаское, где 12.02.1943 г., по данным А. К. Ленивова, началось формирование 1 Кубанского казачьего полка. К 20.02.1943 г. полк уже имел в своём составе 960 офицеров и казаков. Командиром полка стал И. И. Саломаха, адъютантом – сотник Павлоградский. И. Я. Куценко, однако, даёт другие цифры: «53 офицера, 173 унтер-офицера, 1257 казаков». (6).

Донские казаки-беженцы уходили следующими путями:

1. Ст. Боковская – Миллерово.

2. Ж. д. ст. Мальчевская – Луганск.

3. Ст. Морозовская – ст. Ермаковская – Сулин – Чистяковка – Макеевка.

4. Ст. Цимлянская – ст. Раздорская – Новочеркасск. (7).

Казаки уходили с немцами добровольно, поскольку прекрасно осознавали, что пощады со стороны победителей не будет. Помимо организованной выдачи продовольствия и фуража немецкое командование предоставило и свободные грузовые машины в распоряжение беженцев. «Начальник укреп. района Ростов-на-Дону – Новочеркасск генерал Мют собрал совещание при участии походного атамана Донского войска полковника С. В. Павлова, где заявил, что немцы намерены защищать г. Новочеркасск. К тому времени от ж. д. станции Каменоломни до хутора Арпачин на позиции было всего три отряда:

1. Казачий боевой отряд Абвер № 201 (1 000 казаков под командой полковника Т. К. Хоруженко.

2. Германский отряд Абвер № 202 (620 немецких солдат (моторизованных) под командой гауптмана Вольтера.

3. Новочеркасский немецкий отряд под командой обер-лейтенанта Штекендорфа (380 солдат).

Сверх того в защите Новочеркасска участвовало 900 донских казаков (относительно вооружённых) под командой походного атамана С. В. Павлова». (8). Румынские части бросили фронт и спешно отступили. Поэтому немцам пришлось обороняться одним вместе с донцами. П. Н. Донсков отмечает, что 4 февраля 1943 г. один из казачьих отрядов остановил танковый рейд Красной Армии. Однако он понёс значительные потери и был вынужден отступить по льду реки Дон. Вместо него линию обороны стали держать части СС. (9).

Оборона г. Новочеркасска также была упорной. Казакам удалось разгромить передовые части 2-й гвардейской армии РККА и захватить 360 пленных, чем они немало удивили видавших виды немецких офицеров. «Это невозможно, – говорил полковник Левених, – будучи почти в окружении, идти в кавалерийскую атаку против вооружённой современным оружием пехоты, сбить её клинками и пиками – это непостижимо! Пиками!» (10).

Несмотря на ожесточённое сопротивление Красная Армия освободила г. Новочеркасск 13.02.1943 г., и С. В. Павлов с беженцами ушёл к Матвееву кургану. В пути к нему присоединился атаман ст. Грушевской Греков с казачьей колонной. Уже 14.03.1943 г. последние немецкие и казачьи части оставили Ростов и ушли к Таганрогу. Далее казаки эвакуировались на Украину. К. М. Александров приводит следующие цифры:

135 850 человек – донские казаки;

93 957 человек – кубанские казаки;

23 520 человек – терские казаки;

11 865 человек – казаки со Ставрополья;

31 578 человек – народности Северного Кавказа;

15 780 человек – калмыки.

Итого 312 550 беженцев. (11).

Незадолго до описанных выше событий появилась на свет «Декларация Войска Донского» от 15.11.1942 года: «Всевеликое Войско Донское в 1918 г. восстановило свой исторический суверенитет, нарушенный царём Петром I в 1709 г., выразило свою государственность в Донской Конституции и три года защищало свою исконную территорию от нашествия советской армии (1918-1920). Германия признала де-факто существование Донской Республики, имевшей территорию, избранный всем народом Законодательный орган – Войсковой круг, Войсковое правительство, армию… ныне Войско Донское объявляет о восстановлении своей самостоятельности и воссоздаёт свою государственность. Первыми и неотложными мероприятиями Германского правительства, способствующими установлению союзных отношений, должны быть:

Немедленно освободить из лагерей военнопленных казаков всех войск и направить их штаб походного атамана.
Отпустить в распоряжение походного атамана всех казаков, находящихся в Германской Армии. (Надо сказать, что немцы этот пункт не приняли всерьёз. (В. Б.)).
Не производить на территории Казачьих земель принудительный набор молодёжи для отправки в Германию.
Отозвать хозяйственных комиссаров с территории Казачьих Земель и производить снабжение Германской Армии за счёт продовольственных ресурсов казачества только на договорных условиях.» (Этот пункт совершенно не выполнялся немцами. Для примера, в Ленинградском районе Краснодарского края «грабежи поощрялись и санкционировались сельхозкомендантом района Бартельс Фридрихом и его заместителями Эверс Вильгельмом и Шмот Гансом» (12). Району причинён следующий ущерб: «Вывезено 3 658 голов КРС, 1 242 овцы, 19 793 свиньи, 1 650 лошадей, 20 000 разной птицы, увезено колхозного зерна более 500 000 пудов. Общий ущерб составил 114 000 000 рублей по ценнику СНК СССР от 17.07.1943 г.» (13).
Отозвать комендантов из Управления донскими конными табунами, являющимися неприкосновенной собственностью Войска Донского (этот пункт также не был выполнен. (В. Б.)).

Донской походный атаман ставит Германское Правительство в известность:

Воссоздаваемая Казачья Армия имеет свою историческую форму, прежние знаки отличия.
Донское Войско имеет свой национальный флаг.
Донской герб – олень, пронзённый стрелой.

До времени созыва Войскового Круга и создания Войскового Правительства возглавителем Донского Войска является походный атаман. При сём прилагается карта территории Дона, изданная Донским Правительством в 1918 году и копия Основных законов Всевеликого Войска Донского, принятых Большим Войсковым Кругом ВВД 15 сентября 1918 года. (14).

Необходимо отметить, что намерения донцов, изложенные в Декларации, остались благими пожеланиями. Потеря территории Дона вследствие наступления РККА лишала Декларацию смысла, хотя немцы кое в чём пошли казакам навстречу. Они создали Казачье Управление (Козакен Лейт-Штелле, далее КЛШ). Главную роль здесь сыграло Министерство по делам Восточных территорий (Остминистериум), особенно его отдел во главе с профессором Г. фон Менде. Одним из референтов отдела в сентябре 1942 г. был назначен доктор Н. А. Гимпель. А. Розенберг раздробил КЛШ на три отдельных управления: Дона, Кубани и Терека – под руководством Гимпеля. Хотя юридически они были самостоятельны – фактически КЛШ было единым, с центром в Берлине на Ренкштрассе. Гимпель сразу же вступил в контакт с генералом П. Н.Красновым. До середины 1943 г. КЛШ освободило до 7 000 казаков, бывших на положении «ост», дав им новый юридический статус иностранцев. В компетенцию КЛШ входило: «освобождение казаков из лагерей военнопленных, от принудительных работ, материальное обеспечение беженцев, установление связей и восстановление семей в среде беженцев, установление связей между казачьими частями на Восточном фронте». (15).

Итак, казачьи беженские массы ушли на Запад, где их разбросали по разным организациям следующим образом: 11 358 человек – в г. Млава (Польша), на формирование 1 Казачьей дивизии; 11 780 человек – в части в составе Восточных войск Вермахта; 7 656 человек – в этапные комендатуры; 12 707 человек – во Францию (организация ТОДТ). (16). В период эвакуации большое влияние на положение казаков имели майор Баке (специалист по казачьему вопросу из ОКХ) и майор О. В. Мюллер (представитель по казачьим делам Остминистериума при Ставке ОКВ). Мюллер постепенно оттеснил Баке от дел, однако в ноябре 1943 г. Г. фон Менде и Н. А. Гимпель отправили на южный участок заместителя шефа КЛШ Э. Э. Радтке. Целью его приезда стало объединение всех казаков под руководством пол-ковника С. В. Павлова. У Павлова в это время было около 18 000 человек. Германское правительство 10.11.1943 г. опубликовало следующую Декларацию: «КАЗАКИ! Казачьи войска никогда не признавали власти большевиков... На протяжении десятка лет, с 1921 по 1933 год, вы постоянно восставали против власти большевиков. Вас морили голодом, избивали, ссылали с семьями, с малыми детьми на тяжкие работы, где вы погибали тысячами. Вас расстреливали, уничтожали. Ваши земли были отобраны, Войска ваши уничтожены. Вы ждали освобождения, ждали помощи! Когда доблестная Германская армия подошла к вашим рубежам, вы явились не как пленные, но как верные соратники. Вы с семьями, всем народом ушли с германскими войсками... В воздаяние заслуг ваших на поле брани, в нынешнюю величайшую войну совершённых, считаем долгом нашим утвердить за вами, казаками и теми иногородними, которые с вами жили и с вами доблестно сражались против большевиков:

Все права и преимущества, каковые имели ваши предки в прежние времена.
Вашу самостоятельность, стяжавшую вам историческую славу.
Неприкосновенность ваших земель, приобретённых великими трудами.
Если военные обстоятельства временно не допустили бы вас на землю предков ваших, то мы устроим вашу казачью жизнь на Востоке Европы под защитой фюрера, снабдив вас землёй и всем необходимым для вашей самобытности. Мы убеждены, что вы верно и послушно вольётесь в общую дружную работу с Германией и другими народами для устроения новой Европы и создания в ней порядка, мира и мирного счастливого труда на многие годы. Да поможет нам в том Всемогущий!

10.11.1943 г. Германское Имперское Правительство.

Начальник штаба Верховного командования В. Кейтель.

Рейхсминистр Восточных областей А.Розенберг». (17).

Итак, из вышеприведённого документа можно констатировать следующее:

Пункты 1-3 были невыполнимы вследствие того, что казачьи земли к тому времени контролировала РККА.
Единственное, что могли немцы реально обещать, – это землю и снабжение для беженцев, при этом надеясь использовать казаков как военную и трудовую силу для нужд рейха.

На четвёртый день после появления немецкой Декларации в печати было опубликовано открытое письмо генерала П. Н. Краснова, в котором он призвал казаков «уничтожать коммунистов везде, где нам укажут, не щадя жизни своей», чтобы в дальнейшем увидеть свободными Дон, Кубань и Терек. (18).

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II

В результате эвакуации казачьих беженских масс немцы получили значительное количество боеспособных людей, которые пополнили ранее существовавшие казачьи части в Вермахте. Это заложило основу для перехода от воинских частей вспомогательного характера к крупным казачьим соединениям. С получением казаками статуса союзников Германии несколько улучшилось их положение.

Примечания к Главе II

1. Ленивов А. К. Под казачьим знаменем в 1943-1945 гг. // Кубанец (США).- № 1.- М., 1992.- с. 23.

2. Указ. соч.- с. 25.

3. ЛРГА. ф.1., оп. 1, д. 2а, л. д. 42 об.

4. Ленивов А. К. Указ. соч.- с. 25.

5. Указ. соч.- с. 26.

6. Куценко И. Я. Кубанское казачество.- Краснодар, 1993.- с. 462.

7. Ленивов А. К. Указ. соч.- с. 27.

8. Указ. соч.- с. 29.

9. Донсков П. Н. Дон, Кубань и Терек во Второй мировой войне.- М., 1994.- с. 578.

10. Указ. соч.- с. 582.

11. Александров К. М. Казачество России во Второй мировой войне // Новый часовой.- № 5.- 1997.- с. 171.

12. ЛРГА. ф. 1, оп. 1, д. 2а, л. 4.

13. ЛРИКМ. // Кировец.- 8.10.1944.

14. Александров К. М. Указ. соч.- сс. 164-165.

15. Там же.- с. 165.

16. Указ. соч.- с. 172.

17. Ленивов А. К. Указ. соч.- сс. 43-44.

18. Указ. соч.- сс. 44-45.

ГЛАВА III. Первая Казачья кавалерийская дивизия.
XV Казачий кавалерийский корпус

Высшее военное руководство Германии вплотную подошло к вопросу о создании крупных казачьих воинских частей. В этот период происходила закулисная борьба между противниками Восточной политики А. Розенберга и её сторонниками. Первых представлял В. К. Штрик-Штрикфельдт, который в своей книге «Русский человек» критиковал расовую теорию Германии. Также сочувственно относились к России такие люди, как полковник фон Штауффенберг и полковник Генштаба И. Г. Фрейтаг-Лорингофен. Полковники погибнут после неудачного покушения на Гитлера 20.07.1944. Что касается сторонников Восточной политики, то им не было числа.

В конечном счете, прорусские силы победили. Начальник штаба ОКХ генерал Цейцлер 27.03.1943 г. приказал полковнику Хельмуту фон Паннвицу сформировать 1 Казачью дивизию (по немецкой терминологии 1 Инонациональная кавалерийская). В неё влились: казачий полк подполковника Юнгшульца, 3 казачий полк подполковника Вольфа, дивизион Кононова, а также 9-й, генерала Бакланова донской казачий полк (он же 572 казачий батальон). Дивизия вошла в состав XI немецкой танковой армии и была приписана к 1 военному округу, откуда получала вооружение, амуницию. Личность командира 1 Казачьей дивизии была незаурядной. «Храбрый и порядочный офицер старой прусской закалки, к тому же не разделявший нацистских установок, он остался в памяти тех, кто его знал, офицером с глубоко укоренённым сознанием своего долга». (1). Сам Гиммлер неоднократно предлагал ему перейти в кавалерию СС, но Паннвиц всякий раз отказывался.

Формирование дивизии происходило в г. Млава в Польше. Вскоре вышел приказ, вызвавший возмущение среди казаков. Согласно ему на офицерские и унтер-офицерские должности ставились только немцы. Дивизия была на грани бунта, и штаб пошёл на уступки: 50% офицеров и 70% унтер-офицеров оставались в дивизии при условии их переподготовки в Запасном полку. Войсковой старшина И. Н. Кононов потребовал либо отправить его на Восточный фронт, либо отстранить от должности. 16 июня 1943 г. 600-й батальон Кононова получил приказ: «Приказ № 13. г. Млава, штаб 1 Казачьей дивизии. 600-й казачий батальон переименовать в 5 Донской казачий полк. Командиром полка назначить Кононова. Все офицеры и унтер-офицеры бывшего 600-го Донского казачьего батальона остаются в составе полка. Полк сформировать по штатам Генерального штаба. Основание: радиограмма Генштаба от 15.06.1943 г. за № 008/504. Командир 1 Казачьей дивизии генерал-майор фон Паннвиц». (2).

Командиру дивизии предстояла трудная задача, поскольку до сих пор в Вермахте не было казачьих крупных соединений. Немецкие кавалерийские дивизии ещё по Версальскому договору включали в себя: «6 полков (по 4 эскадрона), командование дивизии, конноартиллерийский дивизион. Каждый кавалерийский полк имел учебный эскадрон для новобранцев. Общая численность дивизии составляла около 5 300 человек» (3). К 1937 году дивизии преобразовали в кавалерийские бригады, причём значительно увеличили колёсно-гусеничный парк. «Общая численность кавалерийской бригады составляла 6 684 человека (из них: 192 офицера, 29 чиновников, 893 унтер-офицера, 5 570 рядовых), а также: 4 552 лошади, 409 повозок, 205 легковых автомобилей, 222 грузовых автомобиля, 6 БТР, 318 мотоциклов». (4). На вооружении кавбригады состояли: 133 ручных пулемёта, 44 станковых пулемёта, 9 миномётов (50 мм), 18 миномётов (80 мм), 12 пехотных пушек (75 мм), 21 противотанковая пушка (37 мм), 12 полевых пушек (105 мм), 12 зенитных пушек (20 мм), 6 БТР». (5).

Численность же казачьей дивизии составила 18 555 человек. По данным Д. Литтлджона – 12 000 человек. Это составляет более трёх стандартных немецких дивизий до 1937 года. В 1 Казачью дивизию входило: 222 офицера Вермахта, 3 827 унтер-офицеров Вермахта, 191 казачий офицер, 14 315 казаков и казачьих унтер-офицеров.

Х. фон Паннвиц стремился к тому, чтобы как можно больше казаков занимало офицерские должности. Слова команд произносились как по-русски, так и по-немецки. 1 Дивизия имела следующую структуру: «артиллерийский дивизион, запасной казачий полк, разведывательный дивизион, отдел пропаганды, сапёрный дивизион, дивизион связи, дивизион молодых казаков, автогужевой дивизион, ветеринарная часть, санитарная часть» (6).

Дивизия делилась на две бригады по три полка в каждой:

1 ДОНСКАЯ БРИГАДА полковника Вольфа.

1 Донской казачий полк полковника графа Дона (с января 1945 г. – командир майор Диненталь).

2 Сибирский казачий полк подполковника Нолькен.

3 Кубанский казачий полк подполковника Юнгшульца (с марта 1944 г. – командир полковник Леманн).

2 КАВКАЗСКАЯ БРИГАДА полковника Боссе.

4 Кубанский казачий полк подполковника Вольфа (с 1944 г. – командир подполковник Клейн).

5 Донской казачий полк подполковника Кононова.

6 Терский казачий полк подполковника Кальбена (с 1944 г. – командир полковник принц Цу Зальм-Хорстмар).

Каждый полк имел следующую структуру: «штаб полка, 2 дивизиона, 2 штаба дивизионов, 8 эскадронов, 1 тяжёлый эскадрон (делился на 5 взводов: пулемётный (имел 3 станковых пулемёта), миномётный (имел 3 миномёта (80 мм)), артиллерийский (имел 3 ПТО (37 мм)), стрелковый и вспомогательный взводы). Полагалось 8 минных отделений на 1 эскадрон (9 казаков и 1 миномёт (80 мм), отдельные эскадроны: связи, сапёрный, тыла, охраны и разведки, санитарный – всего 3 000 человек. Каждый эскадрон делился на 4 взвода (четвёртый взвод – вспомогательный). Каждый взвод делился на 3 отделения, в каждом отделении по 3 звена: пулемётное, снайперское, ружейно-гранатомётное. На отделение приходилось 4 казака и 1 санитар». (7). 5 Донской полк делился по-особому: на 1-й конный дивизион и 2‑й пластунский дивизион. Воинская часть А.А.55 целиком состояла из немцев. Она исполняла разведывательные функции. Частью командовал майор Ф. В. Вайль. В одном из боёв его серьёзно ранило, и врачам пришлось ампутировать ему ногу до бедра. Однако Вайль не оставил строй и продолжал воевать на протезе, причём так, что многие солдаты даже не догадывались о его инвалидности. (8).

В полках были нередки трения между немцами и казаками. Так, в 3-м Кубанском полку немец ударил казака по лицу и тут же был убит. Убийство взяла на себя вся сотня, и дело пришлось замять. 1-я Казачья дивизия рвалась на Восточный фронт, однако Гитлер категорически запретил использовать там крупные русские формирования. В дивизии дело шло к бунту, поскольку казаков хотели перебросить на войну с западными союзниками СССР, а они этого не хотели. Немецкое командование пошло на компромисс: через три недели казаков перебросили на Балканы для борьбы с Народно-освободительной армией Югославии (НОАЮ) И. Б. Тито.

Автор «Казачьего словаря-справочника» Г. В. Губарев лукавит, говоря: «Казаки готовы были биться против сталинской тирании, но там могли встретиться с братьями по крови и поневоле проливать братскую кровь…, принимая эти соображения в расчёт, 1-ю Дивизию выслали в Югославию». (9). Такая трактовка событий неверна, поскольку казаки и ранее воевали с РККА в составе различных подразделений Вермахта, что их ничуть не смущало.

22 сентября 1943 г. 1-я Казачья дивизия приняла стандартную немецкую присягу и прибыла в Югославию. Там война имела тройственный характер:

1. Война партизан с оккупантами.

2. Гражданская война между четниками Д. Михайловича и до-мобранцами – словенцами генерала Л. Рупника, с одной стороны, и просоветскими отрядами НОАЮ, с другой.

3. Межнациональная война между сербами, хорватами и боснийскими мусульманами.

Хорваты учинили чудовищный геноцид против сербов руками усташей во главе с А. Павеличем. В такой вот клубок балканских противоречий попали казаки. НОАЮ в своей пропаганде изображала казаков в роли жестоких карателей, однако реальный образ не совсем вписывался в партизанские рамки. Даже Н. Толстой признавал, что грабежи имели место среди казаков в 1943 г., но Х. фон Паннвиц быстро с ними покончил. В некоторых случаях сами казаки на круге судили мародёров из своей среды.

«Жестокость в контрпартизанских операциях объяснялась ещё и следующим: в борьбе с партизанами все соединения Вермахта и СС руковод-ствовались «Особым циркуляром» обергруппенфюрера СС Э. фон Дембах-Зелевски» (10). Этот документ предоставлял немецким военнослужащим право сжигать деревни, репрессировать местное население, выселять его из отдельных районов по своему усмотрению, расстреливать и вешать партизан без суда.

Историк А. Колесник пишет: «... по личному приказу Паннвица зимой 1944 г. в районе Сисак-Загреб были повешены 15 югославских заложников» (11). Этот факт действительно имел место, однако были повешены не заложники из мирных жителей, а уголовники из местной тюрьмы, которых выдали за пленных партизан, о чём Паннвиц рассказал в своё время на суде.

К слову сказать, партизаны НОАЮ тоже особо не отличались хорошими манерами. Грабежи среди них были не редкость. Иногда они переодевались в казачью форму и грабили местное население в провокационных целях.

Тактика 1 Казачьей дивизии в боях на Балканах носила рейдовый характер. Вот краткий дневник её боевых операций (по данным К. М. Александрова). Октябрь 1943 г. – (г. Словенска Пожега, Ново-Капела, Рушево, Старопетрово село) – мелкие стычки с 12 бригадой НОАЮ. Ноябрь 1943 г. – охрана ж/д Загреб-Винновцы: бои с 3, 6, 12, 17 бригадами НОАЮ. 17-20 октября 1943 г. – район Фрушка Гора между р. Дунай и р. Сава: бои с теми же бригадами (потери НОАЮ – около 2 500 человек). 1 января 1944 г. – марш Дубница-Костайница: передислокация дивизии в Боснию. 5 января 1944 г. – междуречье р. Сава и р. Упа: разгром 18 и 5 бригад НОАЮ. Февраль-март 1944 г. – северо-восточный Сисак: уничтожение 2 Сибирским полком партизанского отряда. 7-9 мая 1944 г. – г. Глина: разгром 11 бригады НОАЮ 5 Донским казачьим полком (потери партизан 500 человек , 403 пленных; потери казаков 22 человека убитыми, 41 ранеными). Июль 1944 г. – пятидневное сражение 3 Кубанского полка совместно с хорватами с партизанами (потери партизан 117 убитыми, со слов местных жителей бойцы НОАЮ увезли 80 телег с ранеными (а это не менее 300 человек); потери казаков – 100 человек (12).

Август 1944 г. – бои казаков, хорватов и немцев с партизанами в районе Петрова-Гора, с воздуха казаков обеспечивали необходимым снаряжением и боеприпасами: потери НОАЮ – 300 человек убитыми, захвачено много трофеев, в т. ч. полевая пекарня, 20 партизан взято в плен. (13). Сентябрь 1944 г. – г. Банья-Лука: бои 3, 4, 6 казачьих полков с НОАЮ; тяжёлые потери понёс 3 полк. 25-27 сентября 1944 г. – тяжёлые бои за г. Беловар – казаки понесли большие потери, но на их сторону перешло 2 000 партизан, в т. ч. 800 красноармейцев, бывших военнопленных. Мелкие операции против НОАЮ пришлись на конец ноября-декабря 1944 г. Казачьи части вышли на рубеж Вараждин-Копривница-Вирья. 22-24 декабря 1944 г. – г. Питомач, Вировитица, Джурджевац: тяжёлые бои с НОАЮ, болгарами, взятие ценой больших потерь г. Клоштарь. 24 декабря 1944 г. – выход в оперативную полосу боевых действий 57 советской армии. В этот период начинается преобразование 1 Казачьей дивизии в XV Казачий кавалерийский корпус.

В дивизию зачастили старые былые эмигранты: генерал-лейтенант А. Г. Шкуро, атаман Войска Донского генерал-лейтенант Г. В. Татаркин, атаман Войска Астраханского генерал-лейтенант Н. В.Ляхов, атаман Войска Кубанского генерал-майор В. Г. Науменко; при 6 Терском полку постоянно находился атаман терцев полковник Н. Л. Кулаков. «Летом, после покушения на Гитлера 20 июля 1944 года, казачья дивизия Паннвица, как и все тыловые войска германской армии, вошла в личное подчинение рейхсфюрера СС Г. Гиммлера и по его указанию переименована в XV корпус СС» (14). Корпус с 04.11.1944 г. стал числиться в составе войск СС. Официальный приказ о формировании корпуса Главное управление СС под руководством Бергера отдало лишь 25.02.1945 г. «Энциклопедия Третьего рейха сообщает: «В рядах СС появились три казацкие дивизии. Все эти пёстрые войска были одеты в форму СС, которая тремя годами раньше предназначалась лишь для «элиты германской расы». (15). Авторы энциклопедии слово в слово цитируют книгу Ж. Деларю «История гестапо», при этом, даже не ссылаясь на неё. Однако данная ими информация не соответствует действительности. XV корпус не был полноправной частью СС, а лишь находился под юрисдикцией СС. Казаки никогда не носили форму СС, штандарты и воинские звания, а также солдатские книжки СС. Непосредственным начальником Паннвица стал начальник Главного управления СС Бергер. Первую и вторую бригады укрупнили и дали им статус дивизий, в третью же бригаду, командиром которой назначили И. Н. Кононова с присвоением ему чина генерала, вошли 8-й Пластунский полк Некрасова, 5-й Донской полк. Ей также был придан статус дивизии в XV Кавалерийском казачьем корпусе. Вообще пополнение XV корпуса шло за счёт: Казачьего полка фон Рентельна из Франции, двух казачьих полицейских батальонов из Кракова, батальона заводской охраны из Ганновера, батальона из Варшавы. Всего в XV корпусе было 4,5 тысячи немцев, помимо казаков. Литтлджон считает, что третьей бригады вообще не существовало. (16). Кроме того, данный автор считает, что в XV корпус влилось казачье подразделение итальянской армии «Группа Савойя». После выхода Италии из войны эта часть перешла в немецкую армию. Однако, С. И. Дробязко пишет, что «Группа Савойя» присоединилась к строевым частям Казачьего Стана». (17). По информации историка К. М. Александрова XV Казачий кавалерийский корпус имел следующую структуру:

1 КАЗАЧЬЯ ДИВИЗИЯ (командир – полковник Вагнер):

1 Донской казачий полк;

2 Сибирский казачий полк;

3 Кубанский казачий полк; артиллерийский полк.

2 КАЗАЧЬЯ ДИВИЗИЯ (командир – полковник Шульц):

4 Кубанский казачий полк;

5 Донской казачий полк (II формирования);

6 Терский казачий полк; артиллерийский полк.

ОТДЕЛЬНАЯ ПЛАСТУНСКАЯ БРИГАДА (командир – генерал-майор ВС КОНР И. Н. Кононов):

7 Казачий пластунский полк;

8 Казачий пластунский полк;

9 Казачий пластунский полк;

отдельный разведбатальон;

артиллерийский дивизион;

команда связи и подразделение обслуживания.

Каждый полк состоял из двух дивизионов. Всего в корпусе было 25 000 человек, 5 000 из них – немцы.

Настроения у казаков XV Кавалерийского корпуса были самые разные. По данным НКВД о бывших советских гражданах сообщается: «Большинство казаков ненавидят немцев и знают о зверствах немцев во временно оккупированных территориях, но боятся победы Красной Армии, так как считают, что будут осуждены на смерть как изменники. Большинство считает, что РККА победит и не верит немецкой пропаганде» (18). В то же время у казаков-эмигрантов были иные надежды: «Наведя порядок в Сербии, мы вернёмся в Россию под знамёнами прадедов, которые сохранила наша Православная церковь. С Россией до судного дня!». (19).

Казакам приходилось воевать в одном лагере с хорватами, которые терроризировали сербов, что станичникам очень не нравилось. Часто они вступались за сербов. То же самое делали и воевавшие в Югославии солдаты Русского корпуса генерал-лейтенанта Б. А. Штейфона, в котором в 1-м полку генерал-майора В. Э. Зборовского было много казаков. Ещё в апреле 1942 г. они спасли от усташей более 10 000 сербов, в т. ч. несколько сотен детей-сирот. Кроме того, в районе с. Дьяково 3 января 1944 г. усташи собирались живьём сжечь около 200 сербов, загнав их в печи сахарного завода. Узнав об этом, казаки 1 дивизиона 1 Донского полка 1 Казачьей дивизии под командованием майора Макса освободили сербов с боем. Хорваты потеряли 30 солдат, оставшихся донцы перепороли и отпустили. В апреле 1944 г. казаки 5 Донского полка спасли от взрыва православный храм. Хорватов, как водится, перепороли и отпустили. Титовская пропаганда рисовала казаков крайне жестокими и беспощадными к врагу, однако приказ № 194 от 30.12.1944 г., который издал И. Н. Кононов, опровергает этот стереотип. Согласно приказу запрещалось жестокое обращение к советским военнопленным (20).

Помимо XV корпуса были и другие казачьи части в Вермахте. Это четыре украинских батальона ШУМО (№№ 68, 72, 73, 74), которые в 1944 г. преобразовали в Казачью горную фронтовую часть, четыре пластунских, кавалерийский и резервный полки Казачьего Стана (21), а также казачьи дивизионы и батальоны №№ 403, 454, 622-625, расположенные во Франции, Бельгии и Нидерландах (22).

В мае 1945 г. казачий съезд в г. Вировитица избрал Х. фон Паннвица походным атаманом и высказался за объединение с Русской освободительной армией генерала Власова. Паннвиц связался по телефону со штабом Гиммлера и попросил консультации у Бергера. Тот посоветовал принять атаманство и войти в подчинение Власову.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ III

XV Казачий кавалерийский корпус стал наиболее крупным и боеспособным казачьим соединением в Вермахте. С переходом под юрисдикцию СС его снабжение оружием, боеприпасами, снаряжением и техникой значительно улучшилось. Хотя переход в войска СС оказался чистой формальностью.

Примечания к Главе III

1. Александров К.М. Трагедия русского казачества // Новый часовой.- № 4.- 1996.- с. 99.

2. Указ. соч.- с. 100.

3. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933-1945.- т. 1.- М., 1956.- с. 13.

4. Указ. соч.- с. 87.

5. Там же.- с. 87.

6. Александров К. М. Указ. соч.- с. 100.

7. Указ. соч.- с. 101.

8. Natho H. Er War Unser Kommandeur // Nachrichten.- N 88.- august 1998.- SS. 6-8.

9. Губарев Г. В. Казачий словарь-справочник.-т. 2.-М., 1992.- с. 256.

10. Александров К. М. Указ. соч.- с. 105.

11. Колесник А. Грехопадение.- Харьков, 1991.- с. 161.

12. Helte K. Sechs Tage auf und ab im Gebirge. // Кosaken Ruf.- N 24.- juli 1944.

13. Kratsch R. Uber 1000 Banditen vernichtet. // Kosaken Ruf.- N 27.- august 1944.

14. Колесник А. Указ. соч.- с. 161.

15. Энциклопедия Третьего рейха.- М., 1996.- сс. 119-122.

16. Littlejohn D. Foreign Legions of the Third Reich.- Vol.4.- San Jose (Calif.): R.J.Bender, 1987.- p. 277.

17. Дробязко С. И. Восточные легионы и казачьи части в Вермахте.- М., АСТ, 1999.- с. 45.

18. Алферьев Б., Крук В. Походный атаман батько фон Паннвиц.- М., 1997.- с.88.

19. Овчинников С. Казачьи реликвии в Белграде. // Вольная Кубань.- 20.04.1999.

20. Александров К. М. Русское казачество во Второй мировой войне: трагедия на Драве. // Новый часовой.- № 11-12.- 2001.- с. 134.

21. Littlejohn D. Ibid.- p. 277.

22. Дробязко С. И. Указ. соч.- с. 12.

ГЛАВА IV. Создание Главного управления казачьих войск.
Казачий Стан

В Виннице в штабе О. В. Мюллера 27.11.1943 г. состоялось совещание, в котором принимали участие О. В. Мюллер, Э. Э. Радтке, С. В. Павлов и его начальник штаба Т. И. Доманов. «Радтке привёз новости о создании в ближайшей перспективе Главного управления казачьих войск (далее: ГУКВ. (В. Б.)) и внёс предложение о признании Походным Атаманом всех казачьих войск полковника С. В. Павлова. Тогда же в Проскурове, ставшем в конце 1943 г. центром сосредоточения казачьих колонн, Павлов впервые предложил реорганизовать их в полувоенное – полугражданское поселение (Казачий Стан) для организованного перемещения в район Лиды». (1).

Декларация германского правительства от 10.11.1943 года положила начало созданию верховных органов управления казачьими частями и казачьей эмиграцией. Однако этот процесс несколько затянулся в связи с противоборством двух группировок: государственников (сторонников «единой, неделимой России») и казакийцев (сторонников «самостийного» казачьего государства). Первых возглавлял В. Никонов; вторых – П. Поляков, Б. Кундюцков, И. Седов, И. Томаревский и другие. Генерал Краснов вначале игнорировал казакийцев, но они, так или иначе, стали представлять серьёзную силу в Берлине, и генералу приходилось с ними считаться. Краснов и Гимпель прилагали максимум усилий для формирования ГУКВ. (2). Вначале П. Н. Краснов не желал занимать пост Верховного Атамана, считая, что для этого необходимо быть избранным Кругом. Кроме того, А. Розенберг чинил препятствия в утверждении верховных органов ГУКВ; он утвердил название Главное Управление казаков, что ущемляло права казаков по созданию своих воинских частей. Однако уже к 1944 году Розенберг всё же утвердил ГУКВ. Предполагалось, что все походные атаманы Дона, Кубани и Терека автоматически станут членами ГУКВ. Однако «в реальности имелись лишь походный атаман войска Донского С. В. Павлов – организатор и руководитель Казачьего Стана, а также войсковой старшина Н. Л. Кулаков – походный атаман войска Терского. Кубанский атаман отсутствовал, поскольку объявивший себя атаманом И. И. Белый, будучи самозванцем, лишился булавы и был отправлен в концлагерь» (3). Поэтому на место атамана кубанцев доктор Н. А. Гимпель кооптировал члена ГУКВ, атамана кубанцев-эмигрантов В. Г. Науменко. Уже 31 марта 1944 года ГКУВ было сформировано в следующем составе: «Начальник – генерал от кавалерии П. Н. Краснов. Члены: походный атаман Донского войска полковник С. В. Павлов, кубанский войсковой атаман за границей генерал-майор В. Г. Науменко, походный атаман Терского войска полковник Н. Л. Кулаков. Заместители членов: атаман округа донских станиц в Казачьем Стане войсковой старшина М. М. Ротов, атаман отдела кубанских станиц в Казачьем Стане полковник В. И. Лукьяненко, атаман отдела терских станиц в Стане полковник В. И. Зимин». (4). Функции ГУКВ определялись в приказе командующего восточными добровольческими войсками Вермахта генерала от кавалерии Э. Кестринга: «От генерала Добровольческих войск. Утверждено Главное Управление Казачьих Войск. ГУКВ является представительством перед Германским Командованием для защиты казачьих прав и состоит из следующих лиц: Генерал Краснов. Начальник. Генерал Науменко. Полковник Павлов. Полковник Кулаков. 31.03.1944 г. Кестринг. Генерал от кавалерии» (5). Германия всё более считалась с существованием новой силы в пределах рейха – казачеством. Начальником штаба ГУКВ назначили генерала С. Н. Краснова. В аппарат штаба входили следующие сотрудники: «полковник С. Н. Гусев, начальник административно-хозяйственного отдела, войсковой старшина Моргунов, адъютант П. Н. Краснова, есаул Р. А. Кузнецов, офицер для поручений, сотник П. Гусев – редактор журнала «На казачьем посту», а также есаул Донсков, хорунжий Авилов, хорунжий Анисимов, профессор Минаев и другие» (6).

В Берлине 4 февраля 1944 г. состоялось совместное заседание КЛШ и ГУКВ. В центре внимания был доклад С. В. Павлова о Казачьем Стане, отягощённом огромным обозом, а также наличием большого числа женщин, детей и стариков. Павлов получил денежные кредиты для содержания беженцев и воинских частей и 20 000 комплектов немецкого обмундирования. Казачий Стан в феврале 1944 г. находился в Балино (Украина) и подвергался постоянным нападениям со стороны партизан. Ещё в январе 1944 г. из Проскурова в Новогрудок отправилась боевая группа полковника Медынского (до 4 000 казаков) для организации и приёма основных сил Стана и локализации партизан. Всего из казаков было сформировано 11 (по данным С. И. Дробязко – 10 (7) пеших полков по 1 200 штыков: «1 Донской казачий полк (полковника В. А. Лобысевича), 2 Донской казачий полк (войскового старшины Русакова), 3 Донской казачий полк (войскового старшины Журавлёва), 4 Сводно-казачий полк (войскового старшины Овсяникова), 5 Кубанский казачий полк (войскового старшины Бондаренко), 6 Кубанский казачий полк (полковника Новикова), 7 Терский казачий полк (майора Г. П. Назыкова), 8 Донской казачий полк (полковника М. И. Маловика), 9 Кубанский казачий полк (полковника Скоморохова), 10 Терско-Ставропольский казачий полк (полковника Маслова), 11 Сводно-казачий полк (полковника Генштаба Маркевича). Затем при переходе Стана из Белоруссии в Белосток сформировали 1 Казачий конный полк, а из пеших полков создали бригады во главе с полковниками Васильевым, Cилкиным, Тарасенко, Вертеповым». (8). Кроме того, была создана казачья разведывательно-диверсионная школа в г. Новогрудок. Её приписали к штабу походного атамана Павлова, затем в октябре 1944 г. перевели в Северную Италию. Ещё в оккупированном Краснодаре Абвер создал специальную школу для подготовки диверсантов из молодых казаков. Кадры этой школы, возможно, пригодились и в Италии. «Казачья парашютно-десантная школа особой группы «Атаман» (конспиративное название – «Казачья автомотошкола») находилась к началу 1945 г. в Толмеццо. Школой руководил бывший лейтенант РККА Кантемиров. Для обучения набиралась казачья молодёжь от 20 до 30 лет с законченным средним образованием. Одновременно обучались до 80 человек (2 группы) сроком от 3 до 6 месяцев. После капитуляции Германии англичане не выдали курсантов разведшколы СССР. (9).

Немалую часть боеспособных казаков взяли из Стана при формировании 1 Казачьей дивизии. К концу Второй мировой войны в Европе Казачий Стан имел следующие воинские формирования: 4 пластунских полка (2 донских, терский и кубанский), кавалерийскую часть (962 человека), резервный полк (376 человек) – по Д. Литтлджону. (10). По данным С. И. Дробязко, Стан имел Группу Походного атамана в составе двух дивизий. 1 Казачья пешая дивизия: 1, 2 Донские, 3 Кубанский и 4 Терско-Ставропольский полки, сведённые в 1 Донскую и 2 Сводную пластунские бригады. Кроме этого, имелись штабная и транспортная роты, конный и жандармский эскадроны, рота связи и бронеотряд. 2-я Казачья пешая дивизия; 3-я Сводно-пластунская бригада включала: 5-й Сводно-казачий и 6-й Донской полки; 4‑я Cводно-пластунская бригада: 3-й Запасной полк, три батальона станичной самообороны и Особый отряд полковника Грекова. В состав Группы входили также: 1 Казачий конный полк, Атаманский конвойный конный полк, 1-е Казачье юнкерское училище и офицерский, жандармский и комендантский пеший отдельные дивизионы. (11).

В основу структуры всех воинских частей Стана был положен принцип комплектования Русской Императорской армии. «В полку 6 сотен; личный состав: командир, 2 заместителя, адъютант, 6 командиров сотен, 24 командира взводов, 24 вахмистра, 24 урядника, 768 строевых чинов, 16 писарей, 2 делопроизводителя, 2 казначея, 38 обозных 1 разряда, 28 обозных 2 разряда, 8 поваров, 2 знаменосца, 8 портных, 16 сапожников, 8 фуражиров, 1 врач, 8 фельдшеров, 16 санитаров, 7 оружейных мастеров, 2 переводчика, 1 священник. Всего 1000 человек» (12).

В марте 1944 г. Казачий Стан двинулся на запад. Его путь шёл по линии Балино – Скала – Городенко – Станислав – Стрый – Львов. Уже 28.04.44 г. казаки остановились у Сандомира. Все беженцы были сгруппированы по войскам, округам и отделам. Была создана отдельная Казачья православная епархия и несколько начальных школ.

Неожиданно при загадочных обстоятельствах погиб походный атаман Стана С. В. Павлов. На его место генерал Науменко с согласия генерала Краснова назначил Т. И. Доманова. В августе 1944 г. Стан прибыл в Польшу, однако сложная обстановка на фронте потребовала эвакуации и оттуда. «C 29 августа по 30 сентября 1944 г. отправлялись эшелоны с казаками в Северную Италию по маршрутам: Здунская Воля – Катовицы – Моравская Острава – Брно – Братислава – Вена – Леобен – Виллах – Жемона; Здунская Воля – Калиш – Бреславль – Кралов Градец – Прага – Вена – Леобен – Виллах – Жемона. (13). Первыми в Италию прибыли в ноябре Казачий пеший полк (23 офицера и 823 казака) и казачий батальон (17 офицеров и 343 казака)».

На территории Италии Стан оказался в подчинении обергруппенфюрера СС Одило Глобочника. Походный атаман Т. И. Доманов много внимания уделял культурному развитию казаков. Внутри Стана были открыты следующие учреждения: казачье юнкерское училище, семилетний казачий кадетский корпус, военно-ремесленная школа, гимназия, женская школа, 6 начальных церковно-приходских школ, 8 детских садов, Казачий музей и Войсковой театр (в г. Толмеццо), походная типография (печатала учебники, религиозную, пропагандистскую литературу, а также газету «Казачья земля»), Казачий банк, епархиальное управление. Всего в Казачьем Стане к весне 1945 г., по данным А. К. Ленивова, находилось около 22 280 человек (боеспособных мужчин, женщин, детей и стариков). (14). С. И. Дробязко даёт иные цифры: на 27.04.1945 г. общая численность Стана до-стигала 31 463 человека (из них 1 430 казаков – эмигранты первой волны, остальные – граждане СССР). (15).

Центром кубанских беженских станиц было село Каваццо-Карнико (до 5 000 кубанцев). Казачьей разведке удалось выявить женскую диверсионную сеть НКВД внутри Стана и нейтрализовать её.

В это время учреждается Комитет освобождения народов России во главе с генералом Власовым. А. А. Власов совместно с генералом В. Г. Науменко опубликовал приказ № 061 от 28.03.1945 г. «Об учреждении Совета Казачьих Войск при РОА». Он также послал в Толмеццо своего агитатора – полковника А. М. Бочарова. В результате деятельности последнего в Стане появились как сторонники вхождения в РОА, так и противники этого. «Немалое число казаков, особенно кубанцев... потребовало перевода их в РОА. 26 марта в Каваццо-Карнико состоялся общий сбор кубанских казаков. Однако «бунт» был прекращён тем, что генерал Доманов предложил кубанцам убираться со своими семьями, так как донцам хватало забот о собственных семействах. Кубанцы быстро успокоились, и лишь часть их (200 человек) покинула Стан и двинулась на соединение с РОА». (16). Надо заметить, что и глава ГУКВ генерал Краснов настороженно отнёсся к слиянию казачьих частей с РОА. Краснову, в отличие от атамана Науменко, Власов решительно не нравился, и он всячески противодействовал ему.

В последние месяцы войны в Европе положение казаков крайне осложнилось. Итальянские партизаны предъявили им ультиматум 28 апреля 1945 года, согласно которому все казаки должны были сдать оружие и оставить Италию. Однако казачий военный совет постановил:

1. Отвергнуть ультиматум как предложение, не соответствующее Казачьей Чести и Славе.

2. Отказать итальянцам в сдаче оружия, даже на условиях гарантированного пропуска в Австрию.

3. Прорвать с боем кольцо партизанского окружения, согласуя это решение с действиями германского военного командования в Италии, и, перейдя Альпы, выйти в австрийский Восточный Тироль. (17).

Генерал Т. И. Доманов 2 мая 1945 года передал итальянским партизанам решение военного совета. Несмотря на свои угрозы итальянцы так и не решились напасть на казаков, а те уже начали отступать в сторону Австрии. Первыми отход начали донцы, за ними кубанцы и обозы, замыкали колонну терцы. Отступление шло в очень тяжёлых погодных условиях. К девяти часам вечера 7 мая 1945 года последние части пересекли итало-австрийскую границу. Навстречу им в Австрию входили английские войска, и генерал Мессон выслал на встречу казакам своих офицеров. Генерал Доманов был вынужден вместе со своими казаками из Стана сдаться в плен англичанам. Вскоре казаки оказались в городе Лиенц.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ IV

Таким образом, с потерей немцами оккупированных территорий СССР Козакен-Лейт-Штелле всё более утрачивало своё влияние, и ему на смену пришло Главное управление казачьих войск во главе с генералом Красновым. Казачьи беженцы создали свою кочующую республику – Казачий Стан, проявив удивительный пример самоорганизации в условиях постоянных боёв. Часть казаков Стана стала значительной подпиткой для 1-й Казачьей дивизии Х. фон Паннвица, а затем для ХV Казачьего кавалерийского корпуса. Слияние казачьих частей с РОА казаки Стана в целом не поддержали.

Примечания к Главе IV

1. Александров К. М. Казачество России во Второй мировой войне. // Новый часовой.- № 5.- 1997.- сс. 174-175.

2. Указ. соч.- с. 188.

3. Там же.- с. 188.

4. Ленивов А. К. Под казачьим знаменем в 1943-1945 гг. // Кубанец.- № 2.- М., 1992.- с. 45.

5. Александров К.М. Казачий Стан и Главное управление казачьих войск. // Новый часовой.- № 6-7.- 1998.- сс. 189-190.

6. Указ. соч.- с. 190.

7. Дробязко С. И. Восточные легионы и казачьи части в Вермахте.- М., 1999.- с. 44.

8. Ленивов А. К. Указ. соч.- с. 48.

9. Чуев С. Гемфуртские сироты. // Cолдат удачи.- № 4.- 2002.- сс. 29-31.

10. Littlejohn D. Foreign Legions of the Third Reich.- Vol. 4.- San Jose (Calif.): R.J.Bender , 1987.- p. 277.

11. Дробязко С. И. Указ. соч.- сс. 44-45.

12. Александров К. М. Указ. соч.- с. 192.

13. Ленивов А. К. Указ. соч.- с. 49.

14. Там же.- с. 49.

15. Дробязко С. И. Указ. соч.- с. 45.

16. Ленивов А.К. Указ. соч.- с. 60.

17. Указ. соч.- с. 61.

ГЛАВА V. Вооружение, награды, униформа казаков
в немецкой армии

Казаки XV кавалерийского корпуса имели на вооружении в основном оружие немецкого производства. Это были: пистолеты «Парабеллум» (Р-08), «Вальтер» (Р-38); пистолеты-пулемёты М-40, МР-41, MP-28-II; винтовки и карабины системы Маузера М-98, М-98К, М-33/40, G-41, G-43; ручные пулемёты MG-13, ZB-30, MG-34, MG-42; станковые пулемёты MG-08, ZB-53; гранатомёты GzB-39, «Офенрор», «Панцерфауст» 1 и 2; ручные гранаты М-24, М-39. (1).

Казаки Стана были вооружены разношёрстным оружием французского, советского, немецкого и итальянского производства.

В XV корпусе вооружение распределялось следующим образом: «эскадрон: 1-й взвод (45-50 бойцов) – 3-4 пулемёта MG, 3 полуавтоматических винтовки (10 патронов), винтовки Маузера, несколько автоматов; 2-й взвод (40-45 бойцов) – 3-4 MG пулемёта, 3 полуавтоматических винтовки, несколько автоматов, винтовки Маузера; 3-й взвод – то же плюс 2 миномёта (52 мм); 4-й взвод – прислуга (слесари, кузнецы) – вооружена винтовками Маузера. В эскадроне 160-180 бойцов, на них приходится 8-10 пулемётов, 2 лёгких миномёта (52 мм.), 9-12 полуавтоматических винтовок, 14 автоматических винтовок, остальное – винтовки Маузера». (2).

Традиционное холодное оружие (шашки и кинжалы) носили кубанцы и терцы, хотя его было очень мало. Личное оружие казачьи офицеры носили с правой стороны.

Бойцы XV корпуса получали следующее жалованье: казак – 250 хорватских кун за 10 дней, ефрейтор – 300 кун; за каждую боевую операцию 200-800 кун за 10 дней боёв. (3).

Полки корпуса имели свои гимны. Донцы – «Всколыхнулся, взволновался православный тихий Дон»; кубанцы – «Ты Кубань, ты наша Родина»; терцы – «Терек».

За военные заслуги казаки награждались следующими немецкими наградами: Железным крестом 1-го и 2-го классов (Рыцарским Железным крестом с дубовыми листьями наградили Паннвица, полковника Ганса борона фон Вольфа, полковника Карла-Вальрада принца Цу Зальма-Хорстмара, полковника Эверта фон Рентельна, майора Эриха Диненталя, ротмистра Гюнтера Амелунга, майора Франца Вильгельма Макса, ротмистра Кая Лангфельдта, ротмистра Ганса-Юргена Шрайбера), крестом «За заслуги» и медалью к нему, знаками «За ранение», различными штурмовыми знаками за участие в боях, знаками «Восточных народов» с мечами разных степеней (к концу июля 1944 г. было 286 награждений (4)), плакатами со шнуром «За отличную стрельбу» (шнур золотисто-жёлтого цвета кавалерии). (5).

Первоначально было запрещено награждать немецкими орденами ненемецкий воинский контингент на Востоке. Однако после 1943 г. от этого принципа отошли. Кроме того, казаков часто награждали хорватскими орденами и медалями.

Существовали и специальные казачьи награды:

1. Крест 5 Донского полка: алюминиевый, на винте (по типу Железного креста); наложен на щит, пересечённый двумя шашками; в центре в круге – свастика; на верхнем луче цифра «5», на нижнем дата «28.Х.1941», на боковых надпись по-русски «КОНОНОВ».

2. Крест 2 Сибирского казачьего полка: бронзовый, на винте, по предыдущему типу, только в центре креста не свастика, а щиток с символом полка (4 треугольника вершинами друг к другу: жёлтые верхний и нижний, светло-голубые левый и правый) и шифровкой «ПСВ». Впервые данная награда была вручена на параде в честь годовщины 2 Сибирского полка в августе 1944 года. Крест был учреждён по инициативе командира полка подполковника Нолькен. (6).

Кресты носились на грудном кармане и выполняли функцию полковых знаков. (7).

Кроме того, существовал знак для выпускников Школы юных казаков. «Это был овальный венок из дубовых листьев, в центре которого помещена атаманская булава и перекрещенные шашки; снизу венка расположены германский орёл со свастикой и металлическая лента с русской надписью «Школа юных казаков». Знак был в двух вариантах: из белого металла и с позолотой; к нему прилагалась лента на обшлаг из зелёного шёлка с вышеуказанной надписью серебристыми буквами». (8). В полку Рентельна казаков награждали знаком чести из белого металла в виде силуэта танка с литерой «F» в нём; литера позолочена. Знак носился над шевроном на левом рукаве. (9).

Несколько слов об униформе. Наиболее регламентирована была форма ХV корпуса, наименее – Казачьего Стана. Её отличает некоторая эклектичность. Казаки Стана были в основном одеты кто во что горазд: одни в белогвардейскую, другие в царскую, третьи в советскую или итальянскую униформы. Атаман Павлов также получил 20 000 комплектов немецкого обмундирования. В Стане носились традиционные русские погоны, знаки отличия; употреблялись казачьи воинские звания. Встречались и несуразицы в ношении мундира. Так, полковник Павлов носил традиционные русские погоны и немецкие унтер-офицерские петлицы. Казаки же ХV корпуса носили чаще всего немецкую полевую форму образца 1936 и 1943 г.г. Форма 1943 года отличалась отвёрнутыми бортами и упрощённым устройством боковых карманов. Немецкие военнослужащие XV корпуса носили в основном стандартную форму Вермахта. Использовались стальные шлемы образца 1935 и 1942 гг., причём при формировании 1 Казачьей дивизии в качестве отличительного знака над обрезом каски наносили тёмно-синюю полосу. Ремни носили как стандартные, так и специально изготовленные для казаков фирмой F.W.Assmann в мае 1943 г. в двух вариантах: чёрный и серо-голубой с чёрными полосами. Носили немецкие пилотки, кепи, фуражки с жёлтым кантом, а также папахи и кубанки с немецкими кокардами либо с крестом св. Андрея, либо с перекрещенными пиками и красной вертикальной лычкой в зелёном овальном поле.(10).

С правой стороны груди над карманом нашивали орла Вермахта либо специальные нашивки в виде свастики в ромбе с серо-зелёно-серыми крыльями. Во время летних боёв в Югославии казакам выдали немецкую тропическую форму жёлтого цвета. После перехода XV корпуса под юрисдикцию СС в него стало поступать обмундирование, характерное для кавалерии войск СС. Например, кавалерийские брюки-галифе образца 1943 г. с матерчатым поясом и боковыми карманами, а также длинные штаны для верховой езды, усиленные с внутренней стороны бёдер серой кожей (11).

В начале 1942 г. ввели специальные погоны для казаков. Они были красного цвета с зелёными кантами и серебристыми плетёными лычками. Также имелись красные петлицы с серебристым кантом. Были следующие звания: рядовой, младший группенфюрер (1 лычка), группенфюрер (2 лычки), младший цугфюрер (3 лычки), цугфюрер (серебристый погон с двумя просветами), младший швадронфюрер (погон в виде серебристого шнура), швадронфюрер (серебристый шнур с одной золотой лычкой), батальонфюрер (серебристый шнур с двумя золотыми лычками).

Приказом от 11.11.1942 г. по II армии погоны модифицировали. Цвета петлиц и погон заменили на зелёные. С 29 мая 1943 г. на казачьих петлицах появились белые скрещенные пики: на красных петлицах с белым кантом для офицеров и на зелёных без канта для младших чинов.(12).

Теперь несколько слов о нюансах в ношении казаками униформы в полках XV кавалерийского корпуса.

1-й Донской полк носил чёрные папахи с красным верхом и перекрещенными серебряными галунами. На брюках – широкие красные лампасы. На правом рукаве – шеврон в виде щитка (4 треугольных сегмента: красные сверху и снизу и синие справа и слева); над сегментами надпись «DON» или «VD»(Войско Донское). С июля 1944 г. их стали писать по-русски «ДОН» и «ВД».

2-й Сибирский полк носил белые папахи с жёлтым верхом и перекрещенными серебряными галунами. На брюках – жёлтые лампасы. Шифровку «2» на погонах и на правом рукаве шеврон в виде щитка, состоящий из четырёх треугольных сегментов: жёлтых сверху и снизу и светло-голубых слева и справа. Над сегментами надпись «ПСВ».

4-й Кубанский полк носил чёрные кубанки с красным верхом и перекрещенными серебряными галунами, узкие красные лампасы на брюках; иногда черкески и бешметы. На правом рукаве – шеврон в виде щитка, состоящего из четырёх треугольных сегментов: красных сверху и снизу и чёрных слева и справа. Над сегментами надпись «КВ».

3-й Кубанский полк носил то же, что и 4-й Кубанский, только шеврон нашивали на левой руке.

5-й Донской полк также копировал униформу 1-го Донского полка. Шеврон нашивали тоже на левой руке.

6-й Терский полк носил чёрные папахи. На брюках – лампасы светло-голубого цвета шириной 25 мм, с чёрной выпушкой шириной 6 мм. На левом рукаве – шеврон в виде щитка, состоящего из четырёх треугольных сегментов: светло-голубых сверху и снизу и чёрных слева и справа. Над сегментами надписи «TEREK» либо «TB».

Казаки из конвойной сотни Х. фон Паннвица носили в качестве парадной формы синюю черкеску и красный бешмет. На черкеске в трёх дюймах над обшлагом на обоих рукавах нашивали золотой двойной шеврон в виде перевёрнутой латинской литеры «V». Как повседневную форму конвойцы носили серые либо чёрные черкески и красные (у кубанцев) либо синие (у терцев) бешметы. Кроме того, использовались бурки и башлыки (красные у донцов и кубанцев и синие у терцев и сибиряков). Штабной персонал носил овальный шеврон в виде булавы между двумя скрещенными шашками. (13).

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ V

Таким образом, в данной главе автор рассмотрел процесс развития униформы, наград и вооружения казачьих частей в немецкой армии. Если в начале войны казаков запрещали награждать общегерманскими наградами, то к 1943 году положение изменилось, а также улучшилось снабжение оружием, и сложилась определённая система в казачьей униформе и знаках отличия.

Примечания к Главе V

1. Корниенко В. В. Оружие Вермахта.- Новосибирск, 1992.

2. Алферьев Б., Крук В. Походный атаман батько фон Паннвиц.- М., 1997.- с. 79.

3. Указ. соч.- с. 85.

4. Ленивов А. К. Под казачьим знаменем в 1943-1945 // Кубанец.- № 2.- М., 1992.- с. 49.

5. Katalog Deutschen orden und Ehrenzeichen.- Augsburg, 1995.- SS. 88-93, 96, 103, 104, 126-128.

6. Helte K. Jahresfeier beim Sib. Regiment. // Kosaken Ruf.- N 27.- august 1944.

7. Hartung L. Auszeichunger der 3 Reiches.- Langeloh, 1990.- S.48.

8. Littlejohn D. Foreign Legions of the Third Reich.- Vol.4.- San Jose (Calif.): R.J. Bender, 1987.- p. 299.

9. Ibid.- p. 279.

10. Ibid.- p. 285.

11. Mollo A. Uniformen der waffen SS.- Friedberg, 1993.- SS.88, 200.

12. Littlejohn D. Ibid.- p. 282.

13. Ibid.- pp. 287, 288, 290, 292, 294, 300.

ГЛАВА VI. Предпосылки выдачи казаков

Прежде чем рассказать о событиях выдачи казаков Стана и ХV корпуса англичанами СССР, автор считает уместным раскрыть предпосылки этой выдачи. Красная Армия вышла к границам СССР и начала освобождение Европы от немецких оккупантов. Советским спецслужбам было дано задание по выявлению и аресту как бывших советских граждан, так и белоэмигрантов. Так, 4 ноября 1944 года вышло постановление ГКО № 6884. В нём излагалось следующее: «В развитие постановления СНК СССР № 1482 – 456 от 23.Х.1944 г.

Государственный Комитет Обороны постановляет:

1) Установить впредь следующий порядок направления бывших военнопленных – военнослужащих Красной Армии, поступающих после освобождения советскими и союзными войсками:

а) всех военнослужащих Красной Армии, освобождённых из плена советскими или союзными войсками, направлять, по мере их возвращения в Советский Союз, в специальные запасные части военных округов;

б) органам контрразведки «СМЕРШ» НКО в течение 1-2 месяцев заканчивать проверку в запасных частях всех прибывших в эти части бывших военнопленных – военнослужащих Красной Армии;

в) после проверки всех военнослужащих красноармейцев и командиров, не вызывающих подозрений, направлять на пополнение войск, фронтов. Выявленных при проверке лиц, служивших в немецкой армии, в специальных строевых немецких формированиях, «власовцев», полицейских и других, вызывающих подозрение, немедленно направлять в спецлагери по указанию НКВД для дальнейшей их проверки органами НКВД и «CМЕРШ» НКО.

2) Проверку бывших военнопленных офицеров впредь производить в специальных запасных частях НКО. Всех офицеров, находящихся в спецлагерях НКВД СССР, а также прибывших из Финляндии, после проверки обратить на формирование штурмовых батальонов. Обязать органы «СМЕРШ» НКО до 1 декабря 1944 г. закончить проверку этих офицеров.

3) Разрешить НКВД СССР всех бывших военнопленных окруженцев рядового и сержантского состава, ныне находящихся в спецлагерях НКВД из Финляндии и 4 ноября с. г. из Англии, по окончании их проверки передавать в рабочие кадры промышленности или использовать на строительствах НКВД, а также службы в охране спецлагерей и лагерей ГУЛАГа НКВД СССР.

Председатель ГКО И. Сталин.

Послано: тт. Молотову, Берия (НКВД), Смородинову, Абакумову («СМЕРШ»), Антонову, Чадаеву». (1).

Органы государственной безопасности СССР сразу же приняли данное постановление к исполнению. К тому же ими арестовывались не только лица, участвовавшие во Второй мировой войне на стороне немецкой армии, но и белоэмигранты вообще, ввиду заманчивой перспективы расправы с русской оппозицией советскому режиму в освобождаемых РККА странах Европы. С этой точки зрения представляет интерес спецсообщение начальника управления контрразведки «СМЕРШ» 3-го Украинского фронта № 30341/3 в военный совет фронта от 28.12.1944 г. «За время боевых действий войск 3-го Украинского фронта на территории Югославии органами контрразведки «СМЕРШ» выявлено и через местные органы власти было задержано 68 человек активных участников белоэмигрантских организаций, которые на протяжении длительного времени проводили контрреволюционную работу против Советского государства. Основное количество задержанных состоит из числа бывших офицеров и генералов царской и белогвардейской армий Врангеля и Деникина, бежавших за границу после разгрома последних на Юге России в 1920 году. Многие из них являлись руководителями местных организаций РОВСа и других белогвардейских формирований, находившихся на территории Югославии. В общем числе задержанных:

1. Членов РОВСа и его организаций («Союз офицеров» и др.) – 41.

2. Членов «Национально-трудового союза нового поколения» – 9.

3. Монархистов («кирилловцы» и др.) – 4.

4. Участников казачьих организаций – 6.

5. Младороссов – 1.

6. Украинских контрреволюционных националистов – 1.

7. Не состоявших в организациях – 6» (2).

Но поиском врагов на территории подконтрольной РККА Сталин не ограничился. Он стремился воспользоваться ростом авторитета СССР на международной арене и получить военнопленных русского и советского происхождения из рук англичан и американцев.

Требовалось юридически закрепить это на международном уровне, что и произошло 4-11 февраля 1945 г. во время конференции в Крыму. На конференции помимо многих важных вопросов рассматривался и вопрос о выдаче СССР его граждан. В результате на свет появился следующий, на первый взгляд, довольно безобидный документ. Ввиду его особой важности для судьбы казаков автор считает необходимым привести его полностью:

«Соглашение относительно военнопленных и гражданских лиц, освобождённых войсками, находящимися под Советским Командованием, и войсками, находящимися под Британским Командованием.

Правительство СССР, с одной стороны, и Правительство Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южно-Африканского Союза и Индии, с другой стороны, желая договориться об обращении с советскими гражданами, освобождёнными войсками, находящимися под Британским Командованием, и об их репатриации, а также об обращении с британскими подданными, освобождёнными войсками, находящимися под Советским Командованием, условились о нижеследующем:

Статья 1.

Все советские граждане, освобождённые войсками, действующими под Британским Командованием, и все британские подданные, освобождённые войсками, действующими под Советским Командованием, будут незамедлительно после их освобождения отделяться от вражеских военнопленных и содержаться отдельно от них в лагерях или сборных пунктах до момента передачи их соответственно советским или британским властям в пунктах, согласованных между этими властями. Британские и Советские военные власти примут необходимые меры для защиты лагерей и сборных пунктов от вражеских бомбардировок, артиллерийских обстрелов и т. п.

Статья 2.

Договаривающиеся Стороны обеспечат, чтобы их военные власти незамедлительно сообщали компетентным властям другой Стороны об обнаруженных ими гражданах или подданных другой Договаривающейся Стороны, принимая одновременно меры для выполнения условий настоящего Соглашения. Советские и британские уполномоченные по репатриации будут немедленно допускаться в сборные лагери и пункты размещения граждан или подданных своей страны, и они будут иметь право назначать там свою внутреннюю администрацию и устанавливать внутренний распорядок и управление в соответствии с воинскими порядками и законодательством их страны. Будет предоставлена возможность для отправки или перевода офицеров соответствующей национальности в те лагери или сборные пункты, в которых содержатся освобождённые военнослужащие соответствующих войск и где будет недоставать офицеров. Наружная охрана и охрана доступа в лагери и сборные пункты и выхода из них будет установлена в соответствии с инструкциями военного начальника, в зоне которого расположены эти лагери или сборные пункты, и этот военный начальник будет также назначать коменданта, который будет нести ответственность за общую администрацию и дисциплину в соответствующем лагере или сборном пункте.

Перемещение лагерей, равно и перевод из одного лагеря в другой освобождённых граждан или подданных, будет производиться по договорённости между компетентными советскими и британскими войсками.

Перемещение лагерей и перевод освобождённых граждан или подданных может, в исключительных случаях, производиться и без предварительной договорённости, однако с немедленным уведомлением компетентных властей о таком перемещении с изложением мотивов.

Враждебная пропаганда, направленная против Договаривающихся Сторон или против любой из Объединённых Наций, не будет разрешаться.»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Описывая в данной работе историю казачьих войск в Вермахте, автор сознательно не показал трагические события выдачи казаков англичанами советским властям летом 1945 года. Этому посвящено много изданий, лучшим из которых является книга Н. Д.Толстого «Трагедия Ялты». Всего англичанами и американцами было выдано около 50-55 тысяч человек, половина из которых были гражданскими лицами. В Вермахте, в общем, по подсчетам С. И. Дробязко воевало 70 тысяч казаков; по подсчетам К. М. Александрова – 80 тысяч.

Казаки не раз в различные исторические эпохи выступали на стороне агрессоров против России. Это была служба Золотой Орде, Польско-Литовскому государству, Османской империи. Со временем превращения Московской Руси в Российскую империю они стали военнослуживым сословием, всегда стоявшим в первых рядах на защите русских рубежей. Так что служба казаков в Вермахте может рассматриваться как исторический нонсенс, причины которого глубоко коренятся в политике расказачивания, которую проводила советская власть.

Крупные воинские соединения казаков в немецкой армии выросли из вспомогательных добровольческих частей, созданных при поддержке немецких полевых командиров среднего звена. Волна казачьих беженцев дала резкий толчок росту более крупных формирований, самым значительным из которых стал ХV Казачий кавалерийский корпус. Основным театром военных действий корпуса стала Югославия.

Казаки, оказавшись в очередной раз заложниками большой политики, стали жертвами нескольких политических систем. Нацистская система воспользовалась их боевым потенциалом, проиграла войну и бросила своих союзников на произвол судьбы. Демократическая система захватила их в плен и выдала на расправу системе коммунистической.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

1. БТР – бронетранспортер.

2. ВВД – Всевеликое войско Донское.

3. ВКП (б) – Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков).

4. ВС КОНР – Вооруженные силы Комитета освобождения народов России.

5. ГЕМА – служба полицейских сил в деревнях.

6. ГКО – Государственный комитет обороны СССР.

7. ГУКВ – Главное управление казачьих войск

8. ГФП – Тайная полевая полиция.

9. КЛШ – Казачье управление при министерстве по делам Восточных территорий 3 рейха.

10. КРС – крупный рогатый скот.

11. ЛРГА – Ленинградский районный государственный архив Краснодарского края.

12. ЛРИКМ – Ленинградский районный историко-краеведческий музей.

13. МИД – министерство иностранных дел.

14. НКВД – Народный комиссариат внутренних дел СССР.

15. НКО – Народный комиссариат обороны СССР.

16. НОАЮ – Народно-освободительная армия Югославии.

17. НРСУВ – Национальный русский союз участников войны.

18. НТСНП – Народно-трудовой союз нового поколения.

19. ОДИ – служба порядка в городах.

20. ОКВ – Верховное командование вооруженных сил Германии.

21. ОКХ – Верховное командование сухопутных сил Германии.

22. ПТО – противотанковое орудие.

23. РККА – Рабоче-крестьянская Красная Армия.

24. РОА – Русская освободительная армия.

25. РОВС – Русский общевоинский союз.

26. РОНА – Русская освободительная народная армия.

27. СД – служба безопасности в СС.

28. СНК – Совет народных комиссаров СССР.

29. СССР – Союз Советских Социалистических республик.

30. ХИВИ – вспомогательные русские отряды в Вермахте.

31. ЦДНИРО – Центр документации новейшей истории Ростовской области.

32. ЦК РКП(б) – Центральный комитет Российской коммунистической партии (большевиков).

33. ШУМА – служба охраны предприятий, складов, вспомогательные воинские части из граждан СССР в Вермахте.

Фотодокументы

Казаки 6-го Терского полка 2-й Кавказской бригады
1-й Казачьей кавалерийской дивизии

Казаки 2-го Сибирского полка 1-й Донской бригады
1-й Казачьей кавалерийской дивизии. 1943-44 гг.

Командир 5-го Донского казачьего полка
полковник И. Н. Кононов. 31.01.1944 г.

Смотр 5-го Донского казачьего полка. 31.01.1944 г.

В ряд стоят (слева направо): генерал-майор Х. фон Паннвиц,
полковник И. Н. Кононов, майор Ф. В. Вайль
(публикуется впервые)

Генерал-майор Х.фон Паннвиц награждает полковника И. Н. Кононова
Железным крестом 2 класса. Сзади стоит майор Вайль.

Офицер 5-го Донского полка. 1943 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 2

глава i. Оккупированная территория ссср и первые казачьи подразделения в Вермахте. 2

глава ii. Эвакуация, похожая на бегство. 2

глава iii. Первая Казачья кавалерийская дивизия.
Xv Казачий кавалерийский корпус. 2

глава iv. Создание Главного управления казачьих войск.
Казачий Стан. 2

глава v. Вооружение, награды, униформа казаков в немецкой
армии. 2

глава vi. Предпосылки выдачи казаков. 2

Заключение. 2

Список сокращений. 2

Фотодокументы.. 2

ГЛАВА I. Оккупированная территория СССР и первые казачьи подразделения в Вермахте

ГЛАВА VI. Предпосылки выдачи казаков

ГЛАВА I. Оккупированная территория СССР
и первые казачьи подразделения в Вермахте